Суть


2020. № 2, 92-104

Александр Анатольевич Соколянский, Северо-Восточный государственный университет
(Россия, Магадан), sokol_2001@mail.ru

Аннотация:

В статье анализируется история перехода слова суть из системы глагола в существительное. Показывается, что предпосылки такого изменения имелись еще в раннем праиндоевропейском языке, в котором форма глагола 3 лица множественного числа приобрела иной фонетический облик за счет изменения *es → *s. Позднее в древнерусском языке происходит постепенная утрата форм настоящего времени от глагола быти. Универсальной формой становится глагол есть, который синтаксически может выражать настоящее время, противопоставленное другим временам (У него была собака – У него есть собака – У него будет собака), а также все три лица (У тебя есть я – У тебя есть мы – У меня есть ты – У меня есть вы – У меня есть он – У меня есть они) и два числа (У меня есть ты – У меня есть они). Дольше всего сохраняется противопоставление форм есть и суть как единственного и множественного числа. В грамматиках это противопоставление фиксируют едва ли не в наше время («Русская грамматика», 1980), однако реальными примерами оно, как правило, не подкреплено. Имеются указания на то, что уже в первой половине XVIII в. слово суть используется в значении существительного, однако убедительные примеры такого употребления не приводятся. Бесспорные примеры формирования существительного суть появляются только к середине XIX в. Первая словарная фиксация нового существительного происходит в 1858 г. Сегодня в реальном употреблении имеется существительное суть, аналогичный глагол в русском языке отсутствует. Изменение глагольной формы суть в существительное показывает, какими долгими и непредсказуемыми могут быть истории отдельных слов в языке.