Что изменилось за эти пару десятков лет в согласовании?


2023. № 2, 56-69

Елена Вячеславовна Маринова, Нижегородский государственный лингвистический
университет им. Н. А. Добролюбова (Россия, Нижний Новгород), marinova@list.ru

Аннотация:

Рассматривается феномен массового употребления в русских письменных текстах формы множественного числа определений при их согласовании со словоформой пара в составе количественно-именного словосочетания со значением неопределенного количества. Это значение пара реализует в словосочетаниях с зависимыми словами, обозначающими отрезки времени. Отмечаются наиболее частотные конструкции с различными предложно-падежными формами существительного пара, в которых наблюдаются колебания в выборе грамматического числа определения. Материал исследования — тексты русскоязычных СМИ (печатных и сетевых), художественный дискурс. Источники исследования — Национальный корпус русского языка, сервис «Архив СМИ» электронного медиабанка «Интегрум». Преимущественный выбор говорящим формы множественного числа (за эти пару лет), вместо нормативного единственного, объясняется прежде всего собственно лингвистическими причинами. К ним относятся действие тенденциик семантическому согласованию, аналогия с согласовательным типом, реализуемым в случае с близкими по семантике оборотами несколько дней, два-три дня, требующими при себе определение в плюральной форме. Не исключается роль экстралингвистических факторов: воспроизведение ошибки в неоднократно перепечатанном в различных СМИ медиатексте. Анализируется также выбор при обороте пара дней (лет и т. п.) числовой формы сказуемого, которая, как и в случае с определением, варьируется. Обнаруженные в ходе исследования аномалии в виде невыраженных грамматических признаков рода и падежа (эти пару дней были непростыми), имеющих явно не единичный характер, интерпретируются как процесс лексикализации оборота со словом пара в значении ‘несколько’.

Для цитирования:

Маринова Е. В. Что изменилось за эти пару десятков лет в согласовании? // Русская речь. 2023. № 2. С. 56–69. DOI: 10.31857/S013161170025484-1.