Абсолютные и относительные клитики в русском языке: проблемы их выделения и лексикографического описания


2025. № 2, 42-55

Никита Владимирович Никитин

Институт русского языка им. В. В. Виноградова РАН (Россия, Москва)

kindnick1999@gmail.com

Аннотация:

Цель статьи — осмыслить феномен абсолютных и относительных клитик в рамках подхода, согласно которому клитика представляет собой словоформу, неспособную образовывать фонетическое слово самостоятельно, то есть вне комбинации с другими словоформами. Утверждается, что при определении абсолютного/относительного звукового примыкания следует учитывать не только произношение самой клитики, но и ее взаимодействие с носителем; например, в сочетании замёрв’]едь частица является относительной энклитикой из-за глухого [с] на месте звонкой фонемы /з/ на конце опорной словоформы, хотя сама по себе частица ведь произносится без каких-либо особенностей (как [в’иэт’]). Требуется также дальнейшее осмысление ударности/безударности клитики в связи со степенью ее примыкания: необходимо понять, бывают ли относительные ударные клитики в принципе и, соответственно, имеет ли смысл выделять такой подкласс языковых единиц. Кроме того, важно последовательно фиксировать абсолютность/относительность клитик в основной части орфоэпического словаря; так, в словарной статье служебного слова ведь надо отразить глухие реализации звонкой согласной фонемы на конце предшествующей словоформы, чтобы читатель мог узнать о нормативности варианта замёрв’]едь и ошибочности, как принято считать, произношения замёрв’]едь.

Для цитирования:

Никитин Н. В. Абсолютные и относительные клитики в русском языке: проблемы их вы-деления и лексикографического описания // Русская речь. 2025. № 2. С. 44–52. DOI:10.31857/S0131611725020032